开评标情况附件

一、开标情况:

序号 投标人名称 投标人唱标价(元) 工期 质量标准
1吉林省东业建设有限公司182796902018-12-01至2019-08-31合格
2福建省禹澄建设工程有限公司182428772018-12-01至2019-08-31合格
3中鸿国际建工集团有限公司182612442018-12-01至2019-08-31合格
4福建普尔泰集团有限公司172891662018-12-01至2019-08-31合格
5苏州园林发展股份有限公司182180122018-12-01至2019-08-31合格
6北旺建设集团有限公司183164442018-12-01至2019-08-31合格
7隆生国际建设集团有限公司178382902018-12-01至2019-08-31合格
  注:投标人唱标价、工期、质量标准为“--”的投标人未参与唱标阶段

二、评标情况:

2.1、技术标评审:

序号投标人名称专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7专家8专家9技术平均分
1吉林省东业建设有限公司38.93237.23238.5313437.930.534.657
2福建省禹澄建设工程有限公司38.93137.13238.532.53637.93035
3中鸿国际建工集团有限公司38.93236.53438.5343637.93135.557
4福建普尔泰集团有限公司293228.53328.62835.5283130.014
5苏州园林发展股份有限公司38.93336.63538.533.53737.93235.929
6北旺建设集团有限公司38.93237.53438.53335.537.92935.486
7隆生国际建设集团有限公司293236.733293335283031.571

2.2、资信标评审:

序号投标人名称资信总分
1吉林省东业建设有限公司2
2福建省禹澄建设工程有限公司1
3中鸿国际建工集团有限公司2
4福建普尔泰集团有限公司1.5
5苏州园林发展股份有限公司1.5
6北旺建设集团有限公司2
7隆生国际建设集团有限公司1.5

2.3、商务标评审:

序号投标人名称投标报价(元)是否有效投标报价资信技术排名成本控制价(元)商务标排名
1苏州园林发展股份有限公司18218012318063674.711
2福建省禹澄建设工程有限公司18242877518063674.712
3中鸿国际建工集团有限公司18261244118063674.713
4吉林省东业建设有限公司18279690418063674.714
5北旺建设集团有限公司18316444218063674.715
6福建普尔泰集团有限公司17289166718063674.716
7隆生国际建设集团有限公司17838290618063674.717

2.4、评标汇总:

序号投标人名称资格能力技术标得分技术和资信总分投标报价(元)名次
1苏州园林发展股份有限公司市政公用工程施工总承包叁级35.92937.429182180121
2福建省禹澄建设工程有限公司市政公用工程施工总承包壹级3536182428772
3中鸿国际建工集团有限公司市政公用工程施工总承包壹级35.55737.557182612443
4吉林省东业建设有限公司市政公用工程施工总承包壹级34.65736.657182796904
5北旺建设集团有限公司市政公用工程施工总承包壹级35.48637.486183164445
6福建普尔泰集团有限公司市政公用工程施工总承包壹级30.01431.514172891666
7隆生国际建设集团有限公司市政公用工程施工总承包壹级31.57133.071178382907

三、废除投标单位名单如下:

序号 被废投标人名称 废除阶段 废除原因 依据条款

四、中标候选人名单如下:

名次 候选人名称 项目负责人姓名 项目负责人证书号 项目负责人证书名称 个人业绩
1苏州园林发展股份有限公司吴成思京111060913731一级建造师证书